Mundo Noticias de Hoy: Zoo, �si o no?

beb� gorila

Hace unos d�as publicaba un post sobre unas visitas al Zoo de Madrid que permiten conocer mejor las instalaciones por dentro. Esto abri� un debate muy interesante en mi c�rculo de amigos, en general muy concienciados sobre el respeto a los ni�os, pero tambi�n hacia los animales y la comprensi�n de sus derechos.

Me ha hecho reflexionar sobre esta cuesti�n y la verdad, me gustar�a compartir mis dudas con vosotros.

�Tenemos derecho a usar a los animales para divertirnos?

Solamente amamos lo que conocemos. No hay duda que los animales merecen ser respetados y no sufrir por nuestros caprichos y diversi�n. No hablo ya de alimentarnos de ellos, aunque la realidad sobre las granjas industriales os dejar�a apabullados, pues la cuesti�n de ser o no carn�voro no es el tema del que os propongo hablar, sino de el utilizar a seres que sienten para nuestro placer, sin necesidad. �Tenemos derecho a usar a los animales para divertirnos y ense�arles a los ni�os que eso es correcto?

El sufrimiento de la cautividad

El que los animales, en los circos, sufren mucho, lo tengo muy claro hace tiempo. En reservas o parques naturales, donde pueden gozar, no de libertad, pero si de unas condiciones de vida parecidas a las normales, su estado seguramente es mejor. Los cachorros que compramos pueden venir de criaderos donde se maltrata a las madres de forma espantosa hasta matarlas de agotamiento, por lo que si queremos vivir con un animal siempre os aconsejar� acudir a un sitio con total garant�a o adoptar un animalito con el que no se comercia. Pero �y el Zoo?

Por muy buenas que sean las instalaciones, en los zoos los entornos son muy peque�os y algunos animales viven en condiciones que apenan. Un tigre en un recinto cerrado no me creo que sea feliz, seguro que los hab�is visto dando vueltas y vueltas sobre ellos mismos, transmitiendo su desgraciada existencia. La cautividad produce sufrimiento.

Que los cuidan lo mejor posible, no lo dudo y ahora se que la intenci�n es evitarles sufrimientos y que vivan bien, pero no es libertad, y los animales seguramente sienten el enjaulamiento.

�Alguno conoce la Casa de Fieras del Retiro de Madrid?, ya est� abandonada, pero cuando te asomas a esas cuevas y a esas jaulas de pesadilla donde antes se hacinaban osos, leones y tigres, se te cae el alma a los pies.

Por supuesto, el los zoos modernos, como en Faunia o la Ca�ada Real, las condiciones de los animales son bastante buenas y se cuidan sus h�bitats y alimentaci�n, procur�ndoles que puedan, por lo menos, moverse y se cuida de animales enfermos hasta su recuperaci�n. De todos modos, hay recintos, por ese en el que se muestra a los linces del Faunia, que hacen sentir mucha pena por ellos, aunque est�n vivos y la mayor parte de sus cong�neres muertos.

Otros sitios tienen condiciones mejores todav�a. Mi hijo ha visitado varias veces el Parque de Cab�rceno y lo cierto es que, aunque estos animales no est�n libres, al menos viven en espacios suficientemente amplios como para que puedan reproducir, en parte, las condiciones de vida que tendr�an en la Naturaleza.

Quiz� los que m�s me apenan son los gorilas, mir�ndonos a trav�s de un cristal con una melancol�a que, sabiendo como sabemos ahora de su enorme inteligencia, estoy segura de que son conscientes de mucho m�s de lo que pensamos. No se si conocer�is la an�cdota de una mam� que visitaba un zoo con su beb� y cuando est� se puso a llorar, la hembra gorila se acerc� al cristal y le se�alaba a la madre su propio pecho, como dici�ndole que ten�a que amamantar a la cr�a que lloraba. Cuando escuch� esta historia, la de una hermana hablando a otra hermana y reconociendo el llanto de un ni�o, nunca pude verlos como “simples bestias sin sentimientos” nunca m�s.

Tambi�n me impact� la historia de Christian el Le�n, un cachorro criado por humanos que se reencuentra con ellos a�os despu�s y los reconoce como su familia, abraz�ndolos con una ternura que deja emocionado.

Es una cuesti�n material la de que no se haga sufrir a los animales para nuestro placer, pero tambi�n, sin duda, una muy respetable posici�n filos�fica que defiende que no podemos hacernos due�os de otros seres vivos y divertirnos vi�ndolos prisionero.

Por otro lado, entendiendo que tiene algo de horrible el usar a los animales para divertirnos, neg�ndoles el derecho a vivir naturalmente libres, hubo quien apuntaba una raz�n tambi�n a tener en cuenta: no podemos amar lo que no conocemos.

Conocer para amar

Los ni�os de la ciudad apenas tienen contacto con la vida salvaje o con la Naturaleza. Por mucho que les hablen, padres y educadores, del respeto por otros seres, o vean documentales, la existencia real de esos animales, vivos, palpitantes, con su mirada y su presencia impresionante solamente se sienten cuando los ves de verdad. Solamente cuando los conocen pueden amarlos.

Para amarlos y desear su conservaci�n, dec�an estos amigos, es necesario que los ni�os los conozcan y los vean, puedan identificarse con ellos y sentir empat�a, por lo que los zoos ser�an un mal necesario que puede servir para salvar a muchas especies de la destrucci�n gracias a que los ni�os crezcan am�ndolos, aunque sea a costa de la libertad de algunos miembros de la especie que deben vivir cuidados, pero cautivos.

Ambas posturas me parecen respetables, pues nacen del amor hacia los animales y el deseo de que los ni�os crezcan con la conciencia del respeto que merecen y la conservaci�n del Medio Natural, pero seguro que nuestros lectores pueden aportarnos nuevos matices. Por eso os pregunto: zoo, �si o no?

En Beb�s y m�s | Amar a los animales, Los animales no son juguetes, Por un planeta sin maltrato animal: los ni�os hacen lo que ven